De Vos vs Shakespeare
King Lear herbekeken
Shakespeare schreef toneel over bekende machthebbers uit de Engelse geschiedenis. Hij was er goed in om personages zo te omschrijven dat het publiek de link met hun eigen tijd zelf begreep. Doordat Elisabeth I in 1603 de troon kinderloos -en dus zonder opvolging- had achtergelaten, was wel duidelijk voor Shakespeare’s tijdgenoten hoe snel een rijk de stabiliteit kan verliezen. Simon De Vos laat zich net als Shakespeare beïnvloeden door de actualiteit. Hij keek daarvoor op zijn beurt goed naar politici en futuristische denkers uit de Europese Unie:
Hoe communiceren zij? Hoe handelen zij? Voor welke idealen staan ze?
Door parallellen te maken tussen King Lear en onze tijd ontstond een eigenzinnige versie van het verhaal. Simon De Vos legt heel duidelijk eigen accenten en deinst er niet voor terug het origineel naar zijn hand te zetten. Wat in de King Lear van De Vos vooral naar boven komt drijven, is de gloeiende politieke relevantie. De manier waarop populisme een politieke invloed uitoefent op hele concrete debatten blijkt elke keer als je het nieuws op je smartphone leest. Denk maar aan Nigel Farage (zie video hieronder) en de campagne voor de uittreding van Engeland uit de EU, de zogenaamde ‘Brexit’, of de berichten die elke dag binnenlopen uit Catalonië…
King Lear versus King Lear
⇓ S. De Vos ⇓ |
⇓ W. Shakespeare ⇓ |
|
|
|
|
|
|
|
Verraad versus loyaliteit King Lear voelt zich verraden door zijn dochters omdat zij er andere politieke ideeën op nahouden. Buiten hem om wordt een slag om de macht gevoerd en die wordt steeds smeriger. Niet iedereen komt zijn woord na. En dat is een understatement… |
Simon De Vos: “ De vuile kant van de mens is een onuitputtelijke bron van inspiratie.”
